回到顶部

利益相关者参与和治理

要重置搜索功能,请清除所有输入的值并按应用。
出版标题 细节升序
在纽约省富七月和塞加达高地的社区鹿管理善治的居民看法 Pomeranz,E.F.和Decker,D.J.2017年。纽约皇后植物和凯尤达高地的社区鹿管理善治的居民看法。HDRU公开。17-9号。Nat的部门。resour。,coll。农业。和生活SCI。康奈尔大学。,伊斯卡,纽约州。
评估试点计划,以改善关于鹿和鹿的公共投入的影响。 Pomeranz,E. F.,Decker,D. J.,Siemer,W​​.F. F. F. F. F.,Stedman,R. C.和Russell,J. 2017。评估试点计划改进关于鹿和鹿的影响。人体尺寸研究单位出版系列17-2。康奈尔大学自然资源系,纽约伊萨卡。44pp。
利益相关者参与野生动物管理:公众信任学说是否意味着限制? 2015. Decker,D.J.,Forstchen,A.B.,Pomeranz,E.F.,Smith,C.a.,Riley,S.J.,雅各布,C.A.,Batcheller,G.R.野生动物管理杂志,70(2):174-179。
鱼类和野生动物管理的公众信托哲学:人类尺寸的影响 2014. T.B.Lauber,D.J.Decker和E.f.Pomeranz。野生动物的人类尺寸19(5):393-396。
协作管理和公共信任职责:帮助或障碍? 2014.莱伯,T.B.,Connelly,N.A.,Niederdeppe,J.和Knuth,B.A.野生动物的人体尺寸19(5):458-468。
北美野生动物保护北美模型的公众信托原则和信托管理功能:人体尺寸研究的贡献 2014. J.F. Organ,D.J.Decker,S.S. Stevens,下午喇嘛和C.Doyle-Capitman。野生动物的人体尺寸19(5):407-416。
多级利益相关者参与公共信任资源治理的挑战 2014. e美犬,D.J.。Decker,W.f.Siemer,A. Kirsch,J. Hurst和J.Farquhar。野生动物的人体尺寸19(5):448-457。
影响管理:履行野生动物机构​​公共信任责任的方法 2014. D.J.Decker,A.B.Forstchen,J.f. Organ,C.A.Smith,S.J.莱利,C.A.雅各布森,G.R.batcheller和w.f.Siemer。野生动物协会公告38(1):2-8。
利益相关者参与野生动物管理:公众信任学说是否意味着限制? 2014. D.J.Decker,A.B.Forstchen,e.f.Pomeranz,C.A.Smith,S.J.莱利,C.A.雅各布森和G.R.Batcheller。J.野生动物管理79(2):171-354。
公众信托思维原则 2014. D.野兔和B. Blossey。野生动物的人类尺寸19(5):397-406。
管理野生动物是什么意思,因为公众信任真的很重要? 2013. D.J.Decker,A.B.forstchen,c.a.雅各布森,C.A.史密斯,J.F. Organ和D. Hare。第78届北美野生动物和自然资源会议的交易。78,pp。18-25。
纽约国家的政策学习和鹿共同管理:报纸覆盖范围的见解 2012.Triezenberg,H.A.,Lauber,T.B.和Knuth,B.A.野生动物管理杂志76(6):1317-1325。
将知识联系在协同保护中的行动 2011.莱伯,T.B.,Stedman,R.C.,Decker,D.J.和Knuth,B.A.保护生物学25(6):1186-1194。
发展适应性:协同保护的承诺和陷阱 2011. Lauber,T.B.和Decker,D.J.野生动物的人类尺寸(16)4:219-221。
了解组织转型:领先与管理,思考与做 2010. D.J.Decker,C.A.雅各布森和A.B.Forstchen。北美野生动物和自然资源大会交易75:115-125。
21世纪的保护机构:对国家野生动物机构​​的影响 2010. C.A.雅各布森,J.F. Organ,D.J.。Decker,G.R.Batcheller和L.木匠。野生动物管理杂志74(2):203-209。
21世纪的鱼类和野生动物保护与管理:了解制度转型的挑战 2010. C.A.雅各布森,D.J.Decker和J.f.器官。北美野生动物和自然资源大会交易75:107-114。
超越遵守的公众参与:寻找共同点的罕见方法 2009.小时梁,J.F. For ester和D.J.甲板。乔治赖特论坛26(3):23-39。
自然资源管理权力:理论的应用 2008. D.B.Raik,A.L Wilson和D.J.甲板。社会与自然资源21(8):729-739。
社交网络与社区自然资源管理 2008.劳斯伯,T.B.,Decker,D.J.和Knuth,B.A.环境管理42:677-687。
学习通过DO做:基于社区鹿管理的政策学习 2006.莱伯,T.B.和Brown,T.L.社会和自然资源19(5):411-428。
通过DO做学习:城市与郊区社区鹿管理 2004.莱伯,T.B.,Brown,T.L.和Gore,M.L.HDRU公开号04-2。Nat的部门。resour。,coll。农业。和生活SCI。,康奈尔大学,伊萨卡,N.Y.Y.47 PP。
公众参与野生动物管理:利益相关者想要什么? 2004. Chase,L.C.,Decker,D.J.,Lauber,T.B.。社会和自然资源17:629-639。
欧盟政策和地方观点:塞浦路斯的自然保护和农村社区 2003. M. Michaelidou和D.J.甲板。塞浦路斯审查15(2):121-145。
协同自然资源管理发展中的社会学习 2001.硕士论文。T. M. Schusler。Nat的部门。resour。,coll。AG。和生活SCI。,康奈尔大学。,伊斯卡,纽约州。156 pp。
关于保护领导的猎人的观点 1999. J.W.恩克。诉讼,年度联合会。东南部的鱼类和野生动物机构​​51:532-536。
衡量公民参与的公平性:驼鹿管理的案例研究 1999.莱伯,T.B.和Knuth,B.A.社会和自然资源12:19-37。
驼鹿管理决策的公平:公民的观点 1997.莱伯,T.B.和Knuth,B.A.野生动物协会公报25(4):776-787。
从客户到利益相关者:鱼和野生动物管理的哲学转变 1996. D.J.Decker,C.C.Krueger,R.A.Baer,Jr.,B.A.Knuth和M.E. Richmond。野生动物的人体尺寸1(1):70-82。
松散的驼鹿:阿迪朗达克的公平和决策 1996. Lauber,T.B.博士论文。Nat的部门。resour。,coll。农业。和生活SCI。,康奈尔大学。,伊萨卡,N.Y.
公众参与鹿管理决策:比较三种落实鹿群目标的方法 1994. Stout,R.J.,Decker,D.J.和Knuth,B.A.HDRU公开No.94-2。Nat的部门。resour。,coll。农业。和生活SCI。,康奈尔大学,伊萨卡,N.Y.211 PP。