乔纳森·p·舒尔特(jonathan P. Schuldt)是康奈尔大学传播系的副教授。他的研究探索了公众舆论的社会心理学，特别关注环境、健康和美国政治领域。他持有康奈尔大学学士学位和密歇根大学社会心理学博士学位。
研究的焦点
我的研究集中在影响健康和环境领域的判断、决定和公众意见的因素。最近的工作考察了在环境和可持续性问题上的公众参与中的社会身份和传播过程的交叉。
外展及推广重点
我们实验室的一个主要目标是应用和扩展理论，以告知纽约州和世界面临的实际问题。实验室的发现定期与地方和国家媒体分享，以最大限度地提高这项工作的潜在公共利益。
教学重点
我在教学中的首要目标(无论班级大小)是创造一个环境，让学生能够以与他们的日常生活相关的方式参与课程材料。为此，我的课程作业通常侧重于应用:无论是将课程概念应用于现实世界事件的写作作业，学生实际提交的专栏文章，还是向学生介绍积极和协作的社会科学研究的小组项目。
额外的链接
奖励和荣誉
- AAPOR学生-教师多元化管道奖(2019)美国民意研究协会
- 2017年国际传播协会环境传播部最佳教师论文奖
- 2015年康奈尔大学农业与生命科学学院青年教师优秀教学奖
选定的出版物
期刊出版物
- Pearson, A. R.， Schuldt, J.， Romero-Canyas, R.， Ballew, m.t.， & Larson-Konar, D.(2018)。不同阶层的美国公众低估了少数族裔和低收入美国人的环境问题。PNAS:美国国家科学院学报115:12429-12434。
- Kim, B.， & Schuldt, J.(2018)。判断绿色消费的环境影响:数量不敏感的证据。环境心理学杂志，60:122-127。
- 吕洪，舒尔特(2018)。传播寨卡病毒风险:使用隐喻来增加感知风险易感性。风险分析:国际期刊，38:2525-2534。
- Davydova, J.， Pearson, A. R.， Ballew, m.t .， & Schuldt, J.(2018)。阐明了感知威胁与控制气候变化之间的联系:因果关系和缓解的归因作用。气候变化,148:45-59。
- Schuldt, J.， McComas, K. A.， & Burge, C.(2017)。沟通环境风险和不确定性的交叉框架。风险研究杂志，1-12。
- Schuldt, J.， Enns, P. K.， & Cavaliere, V.(2017)。标签真的重要吗?有证据表明美国公众对“全球变暖”的怀疑甚于对“气候变化”的怀疑。气候变化。143:271 - 280。
- 宋洪，舒尔特(2016)。交流保护状况:不同的统计评估标准如何影响对灭绝风险的认识。风险分析:国际期刊。
- 吕浩，&舒尔特，(2016)。同情气候变化受害者并支持缓解政策。环境心理学杂志，45:192-200。
- Schuldt, J.， Chabris, C. F.， Woolley, a.w .， & Hackman, J. R.(2016)。对二元决策的信心:个体差异的作用。行为决策杂志。
- Schuldt, J.， Guillory, J.， & Gay, G. K.(2016)。偏见与餐盘:在营养判断中体重偏差的影响。健康的沟通。31:182 - 192。
演讲和活动
- 对美国家庭分离危机的回应:来自2018年中期选举期间可能选民的小组调查的见解。国际心理科学公约。2019年3月。心理科学协会(APS)。巴黎,法国。
- 团队如何帮助和阻碍可持续发展:实验室之外的见解。2018 SPSP年会。2018年3月。人格与社会心理学协会。亚特兰大，美国佐治亚州。
- 网络环境社会网络中的群体规范违反:对印象形成和群体间判断的影响。2018年SPSP公约。2018年3月。人格与社会心理学协会。亚特兰大，美国佐治亚州。
- 刻板印象破坏了公众参与可持续发展倡议:来自国家级调查实验的证据。2018年SPSP公约。2018年3月。人格与社会心理学协会。亚特兰大，美国佐治亚州。
- 与教皇弗朗西斯的短暂接触增强了人们对气候变化的道德信念。国际交流协会。2017.圣地亚哥,CA。
- 标签真的重要吗?有证据表明，美国公众对“全球变暖”的怀疑甚于对“气候变化”的怀疑。剑桥风险与不确定性会议。2017年6月。剑桥大学。英国剑桥。
- 健康光环是社会判断的原因和结果。心理学系系列研讨会。2015年11月。格勒诺布尔大学法国格勒诺布尔。
- 试验气候变化信念:4件事很重要。行为经济学与决策研究研讨会。2015年9月。S.C.约翰逊管理学院。康奈尔大学。
- 种族和气候两极分化。国际交流协会。2015年5月。圣胡安,公关。
- 偶然的情绪会影响气候变化的信念和政策支持吗?国际交流协会。2015年5月。国际交流协会。圣胡安,公关。