回到顶部

简单英语的研究

与套期相比,套期减少了丛区侧枝

《简明英语的研究》提供了康奈尔大学教师、学生和工作人员的期刊文章的简短、非技术摘要

作者:Justin France, Ming-Yi Chou和Justine Vanden Heuvel
2018年10月,将发现转化为实践。DOI 10.5344 / catalyst.2018.17010

珍妮特·范·佐伦总结

外卖。

  • Palissage这是一种将树苗塞进树冠的技术或将它们缠在顶端的捕钢丝上。使用垂直梢位(VSP)格栅系统是葡萄园套期保值的一种可行选择。
  • 与套期保值相比(在两年的研究中有一年),将新芽埋入树冠可以提高产量。
  • 与套期保值相比(在两年的研究中有一年),套期保值减少了果实区侧枝的数量。
  • 裹枝和裹枝均降低了青枯病的流行率葡萄孢属症状(在两年的研究中)。
  • 需要未来的研究来确定从套期管理转向套期管理的时间成本,以及任何长期的产量和/或果实质量效益。
把嫩芽塞回树冠中,或者沿着顶部的铁丝网将它们包裹起来,作为对冲的替代选择。
把嫩芽放回树冠(顶部),然后沿着顶部的接枝线(底部)缠绕它们。摄影:J. Vanden Heuvel

背景。在美国东北部,葡萄园管理者普遍关心的是如何管理葡萄活力,以提高果实质量和减少病害压力。对VSP棚架上的藤蔓进行套圈,或去除顶部捕捉线上方的所有材料,是一种常用的解决方案。然而,套期保护去除了枝条顶端的分生组织,因此很可能会促使葡萄植株产生更多的侧枝,同时也会去除大量的叶面积,这可能会影响葡萄的产量和果实的化学/质量。

Palissage,也就是把茎尖折起来包裹起来,而不是修剪,据说可以减少果实区的横向数量。该研究着眼于与传统的套期保值方法相比,包裹或夹藏新梢是否能更有效地控制营养生长,以及是否对疾病管理、产量或果实质量有任何进一步的好处。

实验。该研究于2015年和2016年在纽约五指湖地区的一个商业葡萄园对雷司令葡萄进行了研究。所有的藤蔓都采用垂直枝条定位法进行训练。2016年是五指湖地区干旱的一年,所以研究结果在不同年份之间是不同的。

采用3种不同处理:(1)将长梢梢向下压入冠层;(2)将长梢梢向侧边包绕在冠层顶部;(3)对葡萄藤进行套期保护(对照)。在生长季节,当生长的新芽达到顶部格栅的50厘米以上时,包裹和折叠都要进行一次。按照葡萄园的标准做法,进行了两次套期保值。

这些处理对四种结果的影响进行了测试:(1)营养和生殖生长,(2)产量,(3)疾病压力,(4)果汁和葡萄酒特性。

结果。使用palissage减少了侧枝的数量,增加了簇重折叠和包裹都减少了侧枝的数量,尤其是在树冠上部的三分之一。2016年,灌丛增加了嫩枝的直径,也增加了冠层的层数,从而增加了整个冠层的遮荫能力。这表明滑脱减少了侧向地层的总体效果是积极的。然而,填塞可能会创造一个更密集的树冠,由于把枝条放回果区,这可能会遮荫的果实和延迟成熟。

在第二年的研究中,包和塞都增加了果实的重量、浆果的重量和每一簇浆果的数量。与套期保值相比,套期保值使每株葡萄的总产量增加了28%。包皮对产量没有总体影响。在研究的第一年,所有处理的产量都是相同的。

Palissage减少了被孢霉感染的浆果的数量。不存在退避的影响葡萄孢属严重性,但两种回避技术降低发生率(或感染浆果的数量)相比,对冲。本研究中未对其他疾病进行评估。

Palissage改变了最终产品的香味,但具体是如何改变的还不清楚。在研究的第一年,与套期保值相比,套期保值降低了糖度水平,提高了可滴定酸度。两年中,包皮对果实质量都没有影响,在研究的第二年,任何处理之间都没有差异。然而,感官小组成员能够只使用气味,根据葡萄园的处理来分组葡萄酒。这一结果表明,三种葡萄管理方法酿制的葡萄酒之间存在明显差异。目前还不清楚造成这些差异的原因。

结论和实际考虑。该研究提供了初步积极的结果,使用栅栏在垂直的枝条位置架式藤蔓。与套期相比,套期技术有增加产量(套期)、减少侧枝(包皮)和减少病害压力(两者)的趋势。然而,由于2016年的干旱,目前还没有确切的结果。

这项研究为未来的工作留下了空间,以帮助种植者了解每种管理技术的优点和缺点。例如,未来的研究可以考虑palissage和hedging所需要的劳动时间。此外,未来的研究可能会跟踪palissage的长期益处,以及更具体地分析葡萄的果实质量和葡萄酒感官偏好的差异,从葡萄藤被篱笆,隐藏或包裹。Vanden Heuvel实验室已经完成了一项为期四年的对品丽珠影响的为期三年的研究。

珍妮特·范·佐伦(Janet van Zoeren)是纽约州葡萄栽培推广项目的推广支持专家,该项目位于纽约州日内瓦的纽约高等经济学院(NYSAES)的康奈尔农业科技公司(Cornell AgriTech)。