在20世纪70年代，当康奈尔研究人员开始研究人类行为如何影响自然资源管理时，他们是现在广泛接受的真理的最前沿：管理性质也需要了解人类。
“历史上，自然资源管理是基于对自然科学和生态学的理解，”农业和生命科学学院的人文研究单位主任布鲁斯莱伯说 - 本周正在重新命名并重新设想保护社会科学中心(ccs)。“我们的角色是真正理解人和社会。作为个人和群体，人们如何行为和决策，更大的社会力量如何影响这些行为，以及这些行为如何影响自然资源?”
CCSS居住在自然资源部，CCSS在康奈尔和纪律处于学科的附属研究人员，包括发展社会学，沟通，经济学和社会心理学。名称变化反映了其工作的广度，对自然资源纪律之外的人更加理解。
当它在20世纪70年代初创建时，该单位专注于猎鹿和鹿管理等主题。白尾鹿的数量开始增长，而且还在继续增长。美国国家环境保护部(state Department of Environmental Conservation)让这些研究人员了解农民遭受鹿害的经历，利用这些信息来制定有关狩猎规定的决定，以维持农业。这种类型的研究在当时是新颖的，并开始让决策者意识到社会科学研究可以支持保护的许多方式。
最近，随着该单位加入更多核心教师，其研究议程扩大，包括一个关于人们如何与自然相互关联的问题。“我们的广度使我们能够在迅速变化的时候帮助社会对社会对各种环境问题的研究进行帮助，”副主任芭芭拉·克朗
从20世纪80年代开始，自然资源政策和管理教授兼研究生院院长Knuth就把重点放在了渔业和如何鼓励安全的鱼类消费上。当Richard Stedman和Shorna Allred教授在2007年加入该小组时，他们开始研究从依赖资源的社区如何应对变化的世界到私人土地所有者的保护行为等一系列主题。该单元目前研究一系列自然资源问题及其对人类系统的影响，从入侵物种到天然气勘探，以及社会如何看待保护。
由莱伯和斯特德曼领导的项目正在检查入侵亚洲鲤鱼从密西西比河进入大湖流域的潜在影响。在密西西比河流域，鲤鱼递给了本土鱼类，在浮游生物上饲喂，其他物种依赖食物。该单位与一支生态学家和经济学家合作跨学科的研究来理解这个问题。他们估计亚洲鲤鱼和其他侵入性物种如何影响大湖泊的鱼群和娱乐钓鱼 - 以及这可能影响捕鱼的经济价值。
斯特德曼还指示了看社会“能源转型”的多个项目及其成本和福利。这项工作的一股涉及评估卧式页岩气钻的社区支持/反对和影响，称为压裂。与美国和欧洲合作，斯特曼透露了不同的政策相关的反应和影响模式。“在某些情况下，能源发展尚未为当地社区进行常见的行业普遍推动的游戏改变，”斯特曼说。对租赁其浮动财产的土地所有者的一项研究表明，经济效益和环境成本可能比普遍讨论更为温柔。“这项工作现已进入智能电网和大规模可再生能源的研究，”他说。
奥尔雷德正在努力了解我们这个不断变化的世界中的保护行为和决策。加强保护的行为并不是许多人的默认模式，但个人、组织和社区的行为会影响环境。这对于控制美国和纽约州大部分林地的森林地主来说是显而易见的;它们的行为影响水质和数量、碳汇、娱乐机会、栖息地等。
Allred说:“为了更好地理解保护行为，我的研究不仅仅是检查个人的决策，而是将社会和环境背景，包括信息的作用、组织和生态条件，与个人层面的因素一起工作，从而影响行为的理论化。”
“自然资源经理正在寻找将有助于人们应对环境变化的选择，我们的工作可以帮助他们了解他们决定的人力成本和利益，”莱伯说。“这是我们在这里做的所有工作的基础主题：提供人类如何影响的背景，并受到自然资源管理决策的影响。”
Krisy Gashler是农业和生命科学学院的自由撰稿人。
