Ortiz-Bobea表示，他们认为经济学模型的200多个系统变化，结果仍然很大程度上是一致的。“当我们缩小世界不同地区时，我们发现气候变化的历史影响在很多地区已经更加温暖，包括非洲，拉丁美洲和亚洲的部分地区，”他说。
人类已经改变了气候系统，奥蒂斯 - 鲍巴斯表示，随着气候科学表明，全球大约1度的摄氏温暖而不是大气温室气体。
“大多数人认为气候变化作为一个遥远的问题，”奥蒂斯 - 鲍巴斯说。“但这是已经有效的东西。我们现在必须解决气候变化，以免避免对后代进一步损害。“
Maryland大学生产经济学教授ortiz-Bobea和Robert G. Obbers在农业中开创了新的生产力计算，包括历史上尚未解决的天气数据，旨在为气候模型带来新的准确性。
钱伯斯说:“生产力本质上是对投入与产出的比较，在大多数行业中，获得增长的唯一途径是增加新的投入。”“从历史上看，农业生产率测量并没有纳入天气数据，但我们希望看到这些投入的趋势，而这些投入是农民无法控制的。”
斯坦福地球系统科学教授David Lobell表示，结果显然表明，适应努力必须看看整个供应链，包括劳动力和牲畜。“他们还表明，即使农业变得更加机械化和复杂，对天气的敏感性也不会消失，”他说。“这对大多数人来说是反直观的，我们需要更深刻的了解为什么。”
“我的感觉是，我们在消除了对生产的所有非天气限制方面越来越好，但我们需要仔细审查各种可能的解释，”Lobell表示，他审查了气候变化对作物生产和粮食安全的影响。
“这项研究是超越传统专注于少数大谷物作物的巨大飞跃，”他说。“通过查看整个系统 - 动物，工人，专业作物 - 我们可以看到整个农业经济对天气非常敏感。似乎在农业中，实际上，当它更热时，一切都变得更加困难。“
除了Ortiz-Bobea，Chambers和Lobell，共同作者Toby R. Ault.，农业和生命科学学院地球和大气科学教授;和卡洛斯M.Carlill，地球和大气科学系的研究助理。
康奈尔大学的资金是由美国农业部国家食品和农业研究所和国家科学基金会提供的。
奥蒂斯-波比和奥尔特是Cornell Atkinson可持续发展中心。
标题图像：粮田。照片由Pok Rie，Pexels。
本文也出现在康奈尔纪事中。
