康奈尔研究员在一个前所未有的研究中，在审查Facebook数据的前所未有的研究中，以寻找“有问题分享”的模式 - 发布到已经被标记的故事的链接或证明是假的 - 以确定这项活动是否围绕选举或恐怖袭击等集中飙升。
分析将阐明围绕网络的假新闻的传播 - 这是一个尚未完全理解的现象，部分原因是Facebook以外的研究人员对其信息的访问非常有限。
“就美国在美国在美国在美国在美国分享的总金额来说，我们实际上并不知道，”德鲁·玛戈琳，助理沟通教授和研究团队的成员。“Facebook拥有一个巨大的用户群，所以只是了解这些模式是我们的目标。”
该项目是第十二个就职社会媒体和民主研究补助金，社会科学研究委员会与社会科学之间的伙伴关系，成为一个新的组织，使学术能够分析私营公司持有的数据。
该团队将重点检查问题链接是否共享 - 日期，一周中的一天和季节 - 例如 - 以敏感的时期进行比较，如选举的周数。更好地理解这些节奏可以提供有用信息的政策制定者，因为他们试图限制错误信息传播。
例如，如果研究表明，在大规模射击或恐怖袭击之后更多的人链接到假消息，则可以在此类事件中提出更严格的规定，否则较轻的规定，略显说明，马尔戈林说。金融业中存在类似的法规 - 在某些时期更严格，以防止银行运行等问题。
“对政策干预有很多讨论，特别是对于像Facebook这样的大型社交媒体公司，但没有了解潜在动态的规定是真的有问题的，”马尔戈林说。“难题尚不清楚哪些干预措施会产生一个好处，因此我们需要像我们这样的研究来理解这种分享的基线动态。”
这些信息将被汇总以保护用户隐私，但研究人员能够看到哪些人群共享某些文章，由年龄和性别等特征分解。由于Facebook猜测其用户的政治附属机构，研究人员将能够探索某些物品是否主要由右侧或左侧的人分享。他们也会知道链接是否被共享而不被打开，称为“粗心分享”。
除了通知未来的政策外，长期的研究还将产生有关Facebook中三分之二美国人的政治党派的新信息。
他说：“它让我们有机会以社会科学的观点来看[Partisanship]以与参与者的多样性 - 年轻人，富人，贫穷 - 以及他们的自然环境，”他说。““Facebook上的行为动态是事实上的重要性，因为它的尺寸和范围。”
该项目将由俄亥俄州州立大学的研究人员领导，在石溪大学和密歇根大学以及康奈尔的合作者。它是由社会科学资助的第一轮项目的一部分，一个独立的小组，即征求人员和同行评论学术界的提案，以分析私营持有数据。
“这些公司 - 不仅仅是Facebook - 担心他们的专有数据，但他们无法真正调节自己，因此他们需要分享信息，”Margolin说。“这可能是我们可以通过它可以获得知情政策的好模型，而无需将他们认为自己所看到的内容。”
