菲利普·麦克迈克尔:在课堂内外都产生影响

近40年来，菲利普·麦克一直处于发展研究的最前沿，从19世纪澳大利亚的白色定居点，以及扩大美国棉花和奴隶的种植体系，今天的食物主权运动。全球发展教授McMichael将这些问题视为更广阔的世界历史结构的一部分。他与我们在我们自己的知识旅程和建议与希望参与国际发展工作的学生共同。

从国际粮食制度到全球视角

在我获奖的学术著作出版之后，《移民与土地问题我应邀与多伦多大学的农业社会学家哈里特·弗里德曼合作。在1989年,我们发表了一篇论文在“国际食品政权”检查食品出口模式如何塑造现代国家制度的崛起,开始与欧洲移民国家,然后世界“粮仓”出口主食,紧随其后的是多个agro-export状态今天全球食品贸易的自由化。这种新颖的方法强调了全球粮食供应在一个由强国组织的成熟国际秩序中的作用——提出了一个全球的，而不是国家的，发展分析单位(除了粮食的基础性作用)。

2000年左右，我开始对一场正在兴起的国际粮食主权运动感兴趣，这场运动由数亿农民、家庭农民、渔民、牧民、农场工人和土著人民组成，目的是挑战贸易自由化对世界各地小生产者文化和生态系统的不稳定影响。

作为一名国际政治经济分析家，这场广泛的、影响力越来越大的社会运动过去是、现在仍然是鼓舞人心的在倡导多样化的农业系统的多重性的权利和食品文化生产当地的食物,和保护农民在全球南方从政府补贴的廉价食品北部倾倒在他们的市场,以及土地围场农田为外国投资者已经成为金融资产。

课堂之外:参与国际食品问题

在2008年世界粮食危机之后，2010年联合国世界粮食安全委员会(CFS)在罗马的粮食和农业组织(FAO)设立了一个公民社会机制，代表农业运动和渐进式非政府组织。包括CSM是对来自粮食主权规划委员会的压力 - 代表15亿农民和家庭农业社区和土着人民的响应 - 履行其通过包括前线的运动代表监督全球粮食安全的任务，大约两个 -thirds of the world’s food is produced.

作为CSM的顾问，我能够将我的研究与非学术联系起来。在罗马与高度积极的草根活动家们一起工作，他们在一个由政治家、公务员和企业特殊利益组成的全球论坛上代表和捍卫农村世界，这赋予了我的研究特殊的意义。社会运动代表带来了丰富的知识和替代认识论。基层社会运动带来了长期的斗争经验，认识和保护他们的生活世界，收回公众支持和重划目前大农业享受的巨额补贴，并承认他们的权利。这些权利包括土地、低投入农业生态耕种、为领土(而不是全球)市场生产适当食物的权利，以及土著、妇女和农场工人的权利。

这一经验不仅是对学术知识的补充，它还表明，在适当的支持下，对人类、生态系统和地球的长期健康至关重要的粮食生产实践模式是一种持续的主张。

给学生的建议

在康奈尔的32年里，我有幸与许多优秀的本科生和研究生共事。许多参加我国际发展课程的本科生的热情启发我写了一本教科书，发展与社会变革:全球视角（1996年，以6种语言发布） - 在2021年1月发表第7版，以解决当前发展困境。和我曾经工作过的众多研究生激励着我的注意力对远方的野外工作和社会正义问题。其中十三个撰写了他们对我编辑的卷的研究章节章节竞争发展:社会变革的关键斗争（Routledge，2010）。

我发现的是，专门的人有很多机会，有能量和驱动的正确混合。以下是学生今天的三种方式可以开始：

通过与非政府组织和社会正义运动合作，获得国际发展经验

世界各地的全球，地区和地方各级都有数千人的社会正义运动，一直在寻找年轻的能源和研究技能。特别是，我的三名前学生继续使用为什么为什么饥饿？，食物第一，并专注于全球南方。借鉴他们与这些非政府组织的实地经验，他们开始追求更高的程度 -例如,其中一个目前正在与可持续粮食系统国际专家小组(IPES-Food)和CSM合作。此外，最近有一名学生正在西雅图一家专攻环境法的律师事务所实习，她对未来的工作重点是围绕农业的生态监管问题感兴趣，另一名学生在哥伦比亚大学地球研究所可持续发展中心工作。

探索新的研究机会

有很多领域的研究需要扩大，举几个例子:

• 调查2019冠状病毒病对未来食品系统的影响(并与公共卫生问题相关);
• 记录持续的食品供应，农民市场和农民到农民种子和知识分担的持续本土化举措，以便公布此类举措的各种和程度，作为“无处代的食物”的替代方案;
• 在全球范围内，投资者为了投机和/或生产饲料或燃料作物而持续圈地，而不是粮食作物，突出了粮食安全问题;
• 探索可持续的农业方法来吸收大气中的碳;为当地或全球的粮食主权倡议提供研究服务;
• 研究移民劳工线路，记录并为农场工人提供帮助(康奈尔大学著名的农业工人计划);和
• 当然，更高的学位有助于建立知识和技能。

寻找发展跨学科技能的机会

通过研究生学习将各个学科结合在一起，理想情况下，可以在这个重要时刻促进社会科学和自然科学之间的建设性对话。

另一个机会是与进步的非政府组织联系，在紧迫的问题上合作，如环境保护和恢复，包括气候变化。这包括与致力于“农业公民”的农村运动和农业组织合作(管理土地，为当地人生产文化上合适的食物:新鲜的“来自某处的食物”，而不是加工过的“来自某处的食物”)。我最近的一位博士生导师研究并与市中心的黑人居民一起在克利夫兰市的废弃土地上建立当地的食物系统，复制他们在美国南部的代际饮食方式，而另一位研究了纽约州北部的农场工人的工作条件，还有一篇文章研究了在一个生态受到挑战的世界里养蜂方式的变化。

有许多关于重建当地农业食品系统的倡议具有令人兴奋的潜力。当然，这些问题涉及到环境和公共健康方面，所以有广泛的选择——更不用说在世界各地推行绿色新理想主义的可能性，以及像我们这样坚持将其原则推广到农业食品系统的重要性。

这篇文章是由国际农业和农村发展专业的学生传播大使布雷登·普雷斯顿(Brayden Preston)准备的。