但是，如果植物自己可以互相“谈话”怎么办？
这是一个问题AndréKessler.，生态和进化生物学教授，以及他的研究小组涉及为期12年的研究，检查了Goldentrod的植物到工厂通信。
根据他们的研究，9月23日发布当前生物学，植物实际上确实有一种方式互相交谈。他们的信息以挥发性有机化合物（VOC）称为挥发性有机化合物（VOC）的空气化学品的形式嵌入，该化学物质在植物中转移信息。
该项目看着Solidago Altissima那一个原产于东北地区的金黄饺子，并监测了特定食草动物的影响：Goldenrod叶甲虫。
这项研究中的重大发现是Kessler称之为“开放式通讯通信”。基于它们的基因型，不同的植物具有不同的味道。但是，当植物遭受像Goldenrod叶片甲虫这样的害虫的攻击时，他们的气味 - 被VOCs携带 - 变得更加相似。
“所以他们汇集了同一语言，或相同的警告标志，自由分享信息，”Kessler说。“信息交流与植物到邻居的密切相关。”
该研究发现，邻近的植物接受了警告VOC，并为感知的威胁做好准备，例如迎面而来的虫害。凯斯勒说：“一个植物发出的A（VOC）可以被另一个植物捡起来，他们可以准备好他们的防御，或者他们实际上可能直接诱导这些防御。”
然而，他们对植物邻国的善意仅适用于if-you-seet-say-say-say-say - 当由于通信而言，害虫压力同样地分布在植物群中。没有食草动物的人口中的植物不会与邻居自由分享信息。相反，他们通过诱导阻力的VOC排放来维持私人渠道，其抗损伤 - 但仅在这些亲属或植物部件中远离同一植物的损伤部位。
“如果我们想要保密，我们会编写我们的语言，这正是在那里发生的事情，但在化学水平上，”Kessler说。“那比喻是惊人的，而不是我们预期的。”
“我们经常看到植物被病原体或草食动物袭击的时候，他们改变了他们的新陈代谢，”Kessler说。“但这不是一个随机的变化 - 事实上，这些化学和代谢变化也在帮助他们应对这些攻击者。它非常喜欢我们的免疫系统：虽然植物没有像我们一样的抗体，但它们可以用漂亮的讨厌的化学反击。“
化学包括防御性化合物。“一些VOC可以对母昆虫或寄生虫，然后进入并杀死食草动物，并且植物被挽救。我们称之为间接防守，“Kessler说。
另一种防御机制是VOCS本身。以前的Kessler团队的研究发现昆虫幼虫避免发出这些警告VOC的植物，无论植物是否已被损坏。
这些发现可以在世界各地具有实际应用。
“长期以来，人们已经考虑过在有机农业中使用植物到植物的相互作用来保护作物植物，特别是当您有间作系统时，”Kessler说。“我们参与了肯尼亚的一个系统的工作 - 被称为”推拉“，并由国际昆虫生理学中心开发 - 这是基于操纵信息的流动来控制玉米田的害虫。”
联合领导作者是芬兰图尔库大学生物系的艾诺卡尔克;来自日本瑞科大学农业部的kaori shiojiri。还有贡献是金伯利Morrell，博士。'15，以前是Kessler实验室，现在是拜耳作物科学的研究昆虫学家。
其他贡献者来自澳大利亚蒙纳士大学;和秋田县大学日本。
