社区的成长和变化从很小的时候就吸引了我的兴趣。对于我年轻的大多数，我设想了城市规划领域的职业。因此，具有讽刺意味的是，我的职业道路已被有关乡村的人和社区。但是，正如我在研究生院了解的那样，城市与他们的乡村腹地密切相关。实际上，城市化 - 城市系统的增长和发展 - 由这些农村 - 城市相互依存关系塑造和动员。无论是研究内部移民和人口重新分配还是农村城市界面的社会组织，我的职业都受到城市和农村社区之间动态互连的思想的影响。
农村生活的应用研究
在1974年在威斯康星大学完成社会学和人口统计学博士学位后，我在USDA的经济研究服务局（ERS）完成了人口研究工作。在美国农业部的15年中，我花了大量时间“详细”给其他机构。1979年，我担任国家农业用地委员会的员工人口统计学家，研究了农村人口变化与农业用地供应之间的关联。1980年，我向卡特总统白宫的国内政策人员详细介绍了，以为1980年的《农村政策法》，最后国民美国农村人民和社区的政策。
在1980年代中期，我开始在马里兰大学担任社会学副教授“月光下”。这抓了我从研究生院开始的学术瘙痒。1987年，我在康奈尔（Cornell）申请了教师职位，并获得了这份工作。
我的妻子妮娜·格拉斯哥（Nina Glasgow）博士和我从华盛顿特区搬到伊萨卡康奈尔农业实验站（Cuaes）和农村社会学教授。在指导Cuaes时，我帮助建立了社区和农村发展研究所（CARDI），以鼓励在教学和实践中的应用研究和参与价值。在Cuaes工作了五年之后，我搬到了农村社会学系担任主席，尼娜（Nina）加入该部门的教职员工，成为农村衰老学者。
研究，教学和农村社区
我的研究重点探讨了人口动态与当地社区不断变化的组织之间的关联，而我的教学经常与该领域紧密相符。实际上，我的许多研究问题都在课堂上产生。康奈尔大学的学生一直对提出引人注目的问题的诀窍非常好奇。我发现重要的是要承认我缺乏答案，然后尽力找到答案并进行报告。我将其作为我的课程的常规部分，并称其为“陷入教授”。当然，我并不总是能够找到答案，而这些未解决的问题通常成为我未来研究的重点。
指导学生对于任何教育者来说都是至关重要的角色，我特别认真地认真对待学生。我的大部分研究都与我的博士生合作，他们所有人都从事出色的职业。与博士生合作是我职业生涯的亮点。
在1990年代，我与我的博士顾问格伦·富格特（Glenn Fuguitt）合作，进行了全国调查，以研究对特定规模和社区类型的偏好如何影响移民意图，从而如何重新分配。这项研究为农村人口动态的USDA多国家研究项目做出了贡献（当时W-1001；现在的W-4001）。直到今天，我将继续参加这个项目，包括来自全国各地的一组社会科学家小组。通过W-4001获得的协作关系在整个职业生涯中都培养了我的研究，并为一些博士生提供了职业机会。W-4001多国家研究项目最近受到USDA的尊重全国多州研究奖。W-4001是第一个获得这一备受荣誉的社会科学研究项目。
如上所述，我的妻子尼娜·格拉斯哥（Nina Glasgow）是一位专注于农村衰老的国际认可的社会老年人。2002年，我们决定合并我们的研究兴趣，并获得了USDA-NIFA赠款，以检查退休年龄迁移到农村社区。使用人口普查数据，全国调查和深入的社区研究，我们研究了年龄较大的年龄迁移到农村地区的决定因素和后果。这项工作最终以农村退休迁移。我们表明，尽管许多居民将年龄较大的移民视为“灰金”，但他们搬到农村社区可以以多种方式取代他人。妮娜（Nina）和我继续共同努力，最近阐述了建立退休目的地的路径依赖过程。最近的另一篇文章检查了农村老年人的多量表服务交付过程。
出国研究
随着世界在1990年代后期经历了基本的政治和社会转型，我的职业生涯也是如此。苏联的崩溃以及新独立国家内出现的政治经济转变引发了许多问题，并导致了大量的美国社会科学家将研究重点转移到东欧和中欧。我加入了匈牙利和斯洛伐克的一个大型康奈尔大学项目，该项目由梅隆基金会资助。在匈牙利的圣伊斯特万大学的同事们，我研究了国家社会主义的国家水平转型如何在当地社区中经历。我们调查了转型如何影响家庭生计战略，以及该国福利国家的撤回如何影响内部移民的数量和方向。2004年，我获得了美国教育部的一笔赠款，以在保加利亚开发区域规划硕士学位。几乎十几名康奈尔大学的教职员工参加了这项成功的计划。为了表彰它的成功，我于2007年被保加利亚的Rousse University授予荣誉博士学位。
凭借与新的一组学者和机构建立研究合作的愿望，我和妮娜（Nina）于2006年在英格兰纽卡斯尔（Newcastle）出发。农村退休迁移，，，，我们开发了许多国际比较研究伙伴关系，这些伙伴关系持续到今天。我们还建立了跨大西洋农村研究网络（塔恩），与康奈尔州，宾夕法尼亚州立大学和英国五个机构合作。随着康奈尔大学全球发展研究所的种子资金，Tarrn出版了美国和英国的农村转型和农村政策2012年。2014年，我和尼娜（Nina）回到纽卡斯尔（Newcastle），继续我们的友谊和富有成果的合作。即使是现在，我还是纽卡斯尔计划学院的客座教授，并且与OBE的Mark Shucksmith教授保持了积极的研究合作。我们最近签署了一份合同，写一本名为重新思考农村研究。
退休及以后
在2017年，我成为一名名誉教授，但我仍然活跃于研究，因为仍然有工作要做。我喜欢研究，所以对我来说，我将其视为将我的职业转移到了我的养活中。丹·利希特（Dan Lichter），政策分析与管理教授，我继续研究农村城市界面的社会和人口统计组织，我是宾夕法尼亚州同事的USDA-NIFA赠款，该赠款研究了1970 - 2018年美国收入不平等的地理变异性（请参阅照片）以上）。
尽管美国和其他高收入国家高度城市化，但农村地区继续在国家的经济，社会和政体中发挥重要作用。正如我们在2016年了解到的那样，农村投票对当年的总统大选产生了不成比例的影响，并且一直持续到今天。新因素正在出现，从整个西部的农村城市界面中的森林火灾到199大流行，揭示了许多农村地区的严重医疗保健缺陷。此外，由于全国大多数自然资源都位于农村地区，因此它们是美国许多最具挑战性的环境问题的地理重点。乡村动态贯穿现代体验的核心以及国家和世界面临的最紧迫的问题。研究是理解的关键，我期待继续提供基于经验的知识，以支持美国和其他地方的农村人民和社区。
大卫·布朗（David L. Brown）是一个全球发展系荣誉教授国际教授。
