This leaves women on Instagram caught in an “authenticity bind” – the nature of social media compels them to share details from their personal lives, but these details make them vulnerable to abuse or charges that they’ve “curated” or faked their online personas.
例如，它们可能会嘲笑，用于在没有化妆的情况下发布自己的照片 - 但也被嘲笑仅用于仅张贴完美无暇的厨房的图像。
“跨社交网络，内容创作者被迫成为真实的和”真实“，但以非常狭隘定义的方式，”Brooke erin Duffy.，沟通副教授和共同作者“社交媒体上的性别能见度：导航Instagram的真实性绑定，”在10月份发表在国际沟通期刊上发表。
“如果他们被视为太真的，如果他们表达了似乎太个人或亲密的内在思想，他们可能会面临批评，”达菲说。“但如果他们没有被认为是足够的，那么如果观众认为它们是高度策划或过度执行的，或者如此抱负他们是不呈现的，他们会经历反弹。基本上是一个社交媒体上的女人，特别是一个有很大的追随者，不能赢。“
Instagram影响者 - 拥有既有品牌支付的经济学的人 - 需要在公众的眼中赚钱，但在线知名度让他们容易受到骚扰。
研究发现Instagram的骚扰可能是常见的，特别是在具有重要社交媒体存在的人中。研究表明，对女性和人民的妇女和人们来说，虐待更为普遍 - 和潜在的危险 - 对来自边缘社区的女性和人民。
当企业取决于社交媒体的成功取决于社交媒体突出时，几乎没有对Instagram的控制和限制存在于Instagram上，留下骚扰受害者特别无助，Duffy说。
“有一个非常活跃的人民共享了几个小时的时间，致政时间，并批评内容创作者的活动 - 以高度性别的方式，”达菲说。“他们使用photoshop是否雇佣了托儿所，他们只是为相机做这件事吗？与拥有经理团队的高调人员来帮助他们导航网络仇恨和骚扰，这些都是普通人，突然发现自己因他们所做的每件事而被审查。“
或者，作为接受研究措辞的研究的instagrammers之一，“你没有真正做到，直到你被讨厌。”
研究表明，社交媒体上的偏见倾向于镜像现实生活中的不公平。Duffy说，有在线存在的妇女 - 无论是记者，政治家，学者，学者，学者，学者或内容创作者是否持有不同的标准，并且经常受到比男性更严厉的批评。
“许多需求内容创造者预计将坚持围绕这些女性真实概念的理想化概念，”她说。“我们的意思是一个”真正的女人“倾向于被侵蚀地界定，但是当我们看着一个男人时，我们并没有真正依赖物体。”
对于学习，宾夕法尼亚大学的Duffy和Co-Amily Hund在时尚，美容和生活方式的地区采访了25个专业或有抱负的女性Instagrammer。他们发现女性倾向于以期待批评来审查自己。
“如果你遇到假的话，这是一个大的差点，”一个instagrammer告诉研究人员。“人们不想知道机器人;他们不想知道屏幕。他们想要了解屏幕后面的人。“
妇女还表示，他们注意到观众更加聘用帖子宣传关于他们生活的个人或私人信息，但他们也表示他们感到不愿分享任何东西“那没有提升和鼓舞人心的/抱负”。
“如果我发布了我肮脏的洗手间的照片，就像这样的人？”另一个女人说。“有人想看到这一点吗？你知道，我不这么认为。我认为即使是不影响者的人 - 在个人层面上，你昨晚与我丈夫的巨大斗争吗？'不！没有人这样做。“
Duffy表示，她希望研究称为女性Instagram影响者缺乏保障措施，其挑战往往受到持怀疑态度的公众。
“他们被视为轻浮;他们没有认真对待，“她说。“认识到人们经历的不平衡方式，人们体验在线知名度很重要，但这项研究也是一个呼吁认真对待人们在社交媒体空间中的完全缺乏监管和追索。”
